Graham LS5/9 Monitor BBC

Ang mga taga-disenyo ng mga sinusubaybayan ng BBC, siyempre, ay walang ideya kung ano ang isang malaki at mahabang karera na gagawin ng kanilang mga proyekto. Hindi nila akalain na magiging alamat sila, lalo na sa mga home hi-fi users, na hindi sila nilikha.

Ang mga ito ay nilayon na gamitin ng mga studio at direktor ng BBC para sa mahusay na tinukoy na mga kondisyon at layunin, na idinisenyo sa isang propesyonal ngunit utilitarian na paraan, na walang intensyon na baguhin ang teknolohiya ng loudspeaker. Gayunpaman, sa ilang mga grupo ng audiophile, ang paniniwala ay namamayani sa loob ng ilang panahon na ang pinakamalapit na bagay sa ideal ay ang luma, lalo na ang mga British, na gawa sa kamay - at lalo na ang mga monitor ng bookshelf na lisensyado ng BBC.

Pinaka Nabanggit monitor mula sa serye ng LS ang pinakamaliit, LS3/5. Tulad ng lahat ng mga monitor, ang BBC ay orihinal na inilaan para sa isang tiyak na layunin na may malinaw na mga limitasyon: pakikinig sa napakaliit na mga silid, sa napakalapit na mga kondisyon sa field, at sa napakakitid na mga puwang - na humantong sa pagtanggi sa bass at mataas na volume. Ang anibersaryo nito, ang pinakabagong bersyon ay inilabas humigit-kumulang isang dekada na ang nakalipas ng British company na KEF, isa sa iilan na nakatanggap ng lisensya ng BBC para makagawa ng LS noong panahong iyon.

Kamakailan, lumitaw ang isa pang tagagawa, Graham Audio, na muling lumilikha ng isang bahagyang hindi gaanong kilalang disenyo - subaybayan ang LS5/9. Ito ay isa sa mga kamakailang proyekto ng BBC, ngunit "pinapanatili nito ang likas na talino" ng mga nakaraang SL.

Mukhang mas matanda pa sa tunay. Parang early 70s building, pero mas bata talaga dahil "only" thirty years old. Walang nag-iisang taga-disenyo ang nagkaroon ng kamay dito, na ngayon ay pinapataas lamang ang pagiging kaakit-akit nito, dahil agad na malinaw na nakikipag-usap tayo sa mga nagsasalita mula sa ibang panahon.

Paano ito noong 80s

Ang genesis ng orihinal na LS5/9s ay kadalasang prosaic, at ang mga kundisyon na kailangan nilang matugunan ay medyo karaniwan. Noong nakaraan, kadalasang ginagamit ng BBC ang alinman sa maliliit na LS3/5s, na ang mga bass at peaking na kakayahan ay napakalimitado, o ang LS5/8s, na nag-aalok ng malawak na bandwidth, lalo na sa mababang frequency range, mataas na kapangyarihan at kahusayan, ngunit napakalaking sukat din - na may cabinet na higit sa 100 litro na kailangan para sa isang 30 cm na midwoofer. Ngayon, walang nangahas na magdisenyo ng two-way system para sa paggamit ng studio, higit na hindi para sa paggamit sa bahay, na may 30cm mid-woofer...

Kaya kailangan ng intermediate monitor - mas maliit kaysa sa LS5 / 8, ngunit hindi kasing pilay sa hanay ng bass gaya ng LS3 / 5. Ito ay minarkahan lamang bilang LS5/9. Ang mga bagong monitor ay kailangang mailalarawan sa pamamagitan ng mahusay na balanse ng tonal (na may pinababang rate sa mababang hanay depende sa laki), maximum na presyon ng tunog na naaangkop sa laki ng silid, at magandang stereo reproduction.

Ang LS5/9 ay dapat na tunog katulad ng LS5/8, na hindi inisip ng mga designer na imposible sa kabila ng napakalaking pagbabago sa mga sukat ng midwoofer. Ang pag-setup ng crossover ay maaaring mukhang susi (bagaman para sa iba pang mga katangian ng direksyon ang crossover ay maliit na tulong), ang parehong tweeter ay ginagamit din dito - isang malaking, 34mm na simboryo, na nagmumula sa karaniwang pag-aalok ng kumpanyang Pranses na Audax.

Ang kasaysayan ng midwoofer ay mas kawili-wili. Ang paghahanap para sa isang materyal na mas mahusay kaysa sa karaniwang ginagamit na selulusa ay nagsimula nang maaga. Ang unang tagumpay ay ang Bextrene na materyal na binuo ng KEF at ginamit sa 12cm midwoofers (type B110B), gaya ng LS3/5 monitor. Gayunpaman, ang backstring (isang uri ng polystyrene) ay isang medyo walang silbi na materyal.

Ang patong ng kamay ay kinakailangan upang makamit ang ninanais na mga katangian, na nagpapahirap sa pagpapanatili ng pag-uulit, at sa patong, ang lamad ay naging (masyadong) mabigat, na kung saan ay nabawasan ang kahusayan. Noong 70s, ang Bextrene ay pinalitan ng polypropylene - na may malalaking pagkalugi, hindi na nangangailangan ng karagdagang pagproseso.

Kapansin-pansin na sa oras na iyon ang polypropylene ay magkasingkahulugan ng modernidad at kailangang sistematikong ilipat ang "hindi na ginagamit" na selulusa.

Malambot na tumalon sa kasalukuyan

Sa ngayon, ginagamit pa rin ang polypropylene, ngunit kakaunti ang mga kumpanya na may mataas na pag-asa para dito. Sa halip, ang mga cellulose membrane ay pinapabuti at ganap na bagong mga timpla, composite at sandwich ay binuo. Ang kumpanyang gumawa ng mga orihinal na mid-range na speaker na ito ay matagal nang patay at walang mga "vintage" na makina. Ang mga labi ng dokumentasyon at ilang lumang kopya na nakapasa sa mga pagsusulit. Ang kumpanya ng British na Volt ay nagsagawa ng muling pagtatayo, o sa halip ay ang paglikha ng isang loudspeaker na mas malapit hangga't maaari sa orihinal.

Ang mga hull ang pinaka responsable para sa mga exotics na tumalo sa LS5/9. Ang kanilang craftsmanship ay parang daga at simple, ngunit kung titingnang mabuti ang mga detalye, ito ay lumalabas na katangi-tangi at mahal.

Ang woofer ay naka-mount sa likuran, na karaniwan nang ilang dekada na ang nakalipas at ngayon ay tuluyan nang inabandona. Ang solusyon na ito ay may isang acoustic drawback - isang matalim na gilid ay nabuo sa harap ng diaphragm, bagaman bahagyang may kulay sa itaas na suspensyon, kung saan ang mga alon ay makikita, na lumalabag sa mga katangian ng pagproseso (katulad ng mga gilid ng mga dingding sa gilid na nakausli sa harap ng front panel). Gayunpaman, ang depektong ito ay hindi napakalubha upang isakripisyo ito para sa kapakanan ng pag-aalis nito. orihinal na istilo ng LS5/9… Ang "mahusay" na bentahe ng naaalis na disenyo ng front panel ay ang medyo madaling pag-access sa lahat ng mga bahagi ng system. Ang katawan ay gawa sa birch plywood.

Sa ngayon, 99 porsiyento ng mga cabinet ay gawa sa MDF, dati ang karamihan ay gawa sa chipboard. Ang huli ay ang pinakamurang, at ang plywood ay ang pinakamahal (kung ihahambing natin ang mga board ng isang tiyak na kapal). Pagdating sa acoustic performance, ang plywood ay malamang na may pinakamaraming tagasuporta.

Gayunpaman, wala sa mga materyales na ito ang nakakamit ng isang malinaw na kalamangan sa iba, at hindi lamang ang presyo at mga katangian ng tunog ay napakahalaga, kundi pati na rin ang kadalian ng pagproseso - at dito malinaw na nanalo ang MDF. Ang plywood ay may posibilidad na "mag-alis" sa mga gilid kapag pinutol.

Tulad ng sa iba pang mga gamot, ang plywood sa modelong tinatalakay ay nananatiling medyo manipis (9 mm), at ang katawan ay walang mga tipikal na reinforcement (mga gilid, crossbars) - lahat ng mga dingding (maliban sa harap) ay maingat na nabasa ng bituminous na mga banig at "tinahi. kumot”. “puno ng bulak. Ang pag-tap sa naturang casing ay gumagawa ng ibang tunog kaysa sa pag-tap sa isang MDF box; Kaya, ang kaso, tulad ng iba pa, sa panahon ng operasyon ay magpapakilala ng isang kulay, na, gayunpaman, ay magiging mas katangian.

Hindi ako sigurado kung ang mga inhinyero ng BBC ay may anumang partikular na epekto sa isip o kung gumagamit lamang sila ng isang pamamaraan na magagamit at sikat sa panahong iyon. Wala silang masyadong mapagpipilian. Magiging "unhistorical" ang paghihinuha na ginamit ang playwud, dahil ito ay mas mahusay kaysa sa MDF, dahil wala pang MDF sa mundo noon ... At salamat sa LS5/9 plywood, iba ang tunog nila kaysa sa MDF housing. - ito ay ganap na naiiba. Ito ay mas mahusay? Ang pinakamahalagang bagay ay iyon Ang "bagong" LS5/9 ay parang mga orihinal. Ngunit ito ay maaaring maging isang problema ...

Iba ang tunog - ngunit kapuri-puri?

Ginawa ng "Reenactors" mula sa Graham Audio ang lahat para buhayin ang lumang LS5 / 9. Tulad ng naitatag na namin, ang tweeter ay ang parehong uri at tagagawa tulad ng dati, ngunit narinig ko ang buod na ito ay sumailalim sa ilang mga pagbabago sa mga nakaraang taon. Siyempre, ang mid-woofer, mula sa mga bagong produkto ng kumpanya ng Volt, ay gumawa ng pinakamalaking "turbulence", na may iba't ibang mga katangian na nangangailangan ng pagsasaayos ng crossover.

At mula sa sandaling iyon, hindi na posibleng sabihin na ang bagong LS5 / 9 ay kapareho ng tunog ng orihinal tatlumpung taon na ang nakalilipas. Ang kaso ay tinimplahan ng mga mensahe mula sa mga gumagamit ng lumang LS5/9. Kadalasan ay hindi sila naging masigasig tungkol sa kanila at naaalala iyon kung ihahambing sa iba Mga sinusubaybayan ng BBCat lalo na ang LS3/5, mahina ang mids ng LS5/9 halatang inalis. Ito ay kakaiba, lalo na dahil ang prototype na inaprubahan ng BBC kahit na nagpakita (tulad ng inaasahan) mga katangian ng paghahatid.

Sa Internet, makakahanap ka ng talakayan sa paksang ito, at pinangunahan ito ng mga tao noong panahong iyon na naglalahad ng iba't ibang posibleng bersyon ng mga kaganapan. Kabilang dito, halimbawa, ang pag-aakala na may nagkamali sa paunang yugto ng pagpapatupad sa produksyon, kahit na muling isinulat ang dokumentasyon, na walang sinuman ang nagtama ...

Kaya siguro ngayon lang nalikha ang LS5 / 9, isa na dapat lumitaw sa pinakadulo simula? Pagkatapos ng lahat, ang Graham Audio ay kailangang kumuha ng lisensya mula sa BBC upang maibenta ang produkto nito sa ilalim ng LS5 / 9 index. Upang gawin ito, kinakailangang magsumite ng sample ng modelo na nakakatugon sa orihinal na mga kondisyon at naaayon sa dokumentasyon ng pagsukat ng prototype (at hindi mga sample ng susunod na produksyon). Kaya sa huli, ang resultang pagganap ay kung ano ang nais ng Air Force tatlumpung taon na ang nakalilipas, at hindi kinakailangang pareho sa LS5 / 9 na ginawa noong nakaraan.