Facebook money controversy

Para sa panloob na paggamit, ang mga empleyado ng Facebook ay iniulat na unang tinawag ang corporate na bersyon ng cryptocurrency na GlobalCoin. Gayunpaman, sa mga nakaraang buwan, isa pang pangalan ang naging tanyag sa media - Libra. May bulung-bulungan na ang digital money na ito ay ilalagay sa sirkulasyon sa ilang bansa kasing aga ng unang quarter ng 2020. Gayunpaman, hindi kinikilala ng mga orthodox blockchain ang mga ito bilang mga totoong cryptocurrencies.

Ang pinuno ng Facebook, ay nagsabi sa BBC noong tagsibol Mark Zuckerberg (1) nakipagpulong sa gobernador ng Bank of England at humingi ng legal na payo mula sa US Treasury sa nakaplanong digital currency. Iniulat ng Wall Street Journal na may kaugnayan sa pagpapatupad nito, umaasa ang kumpanya na makipagtulungan sa mga financial firm at online retailer.

Sinabi ni Matt Navarra, isang dalubhasa sa social media, sa Newsweek na ang ideya ng pagpapatupad ng cryptocurrency sa mga website ng Facebook ay may malaking kahulugan, ngunit ang asul na platform ay maaaring harapin ang malaking pagtutol mula sa mga mambabatas at institusyong pinansyal.

Paliwanag ni Navarre

Nang pumutok ang balita tungkol sa Libra, ang US Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs ay sumulat kay Zuckerberg na humihingi ng karagdagang impormasyon kung paano gagana ang mga pagbabayad sa crypto.

Malakas na grupo ng mga kumpanya

Ilang taon nang sinusubukan ng Facebook na "ayusin" ang paraan ng paglilipat at pagtanggap namin ng pera. Sa kasaysayan, nag-aalok na ito ng mga produkto tulad ng tinatawag na. pagpapahiramna nagbigay-daan sa iyo na bumili ng mga item sa dating napakasikat na laro ng Farmville, at ang function pagpapadala ng pera kaibigan sa mga mensahero. Pinangunahan ni Zuckerberg ang kanyang sariling proyekto ng cryptocurrency sa loob ng maraming taon, nagtipon ng isang pangkat ng mga tao at pinondohan ang proyekto.

Ang unang taong kasangkot sa pagbuo ng isang pera batay sa Morgan Bellerna nagsimulang magtrabaho sa proyekto noong 2017. Noong Mayo 2018, Bise Presidente ng Facebook, David A. Marcus, inilipat sa isang bagong departamento - blockchain. Pagkalipas ng ilang araw, lumitaw ang mga unang ulat tungkol sa nakaplanong paglikha ng cryptocurrency ng Facebook, kung saan naging responsable si Markus. Pagsapit ng Pebrero 2019, mahigit limampung espesyalista na ang nagtatrabaho na sa proyekto.

Ang kumpirmasyon na ang Facebook ay magpapakilala ng cryptocurrency na unang lumabas noong Mayo 2019. Ang proyekto ng Libra ay opisyal na inihayag noong Hunyo 18, 2019. Ang mga lumikha ng pera ay sina Beller, Markus at Kevin Vale.

Gayunpaman, may ilang mga bagay na kailangang linisin.

Una, ang Libra digital currency mismo ay isang bagay, at ang isa pa ay isang hiwalay na produkto, ang Calibra, na isang digital wallet na naglalaman ng Libra. Ang Facebook coin ay makabuluhang naiiba sa iba pang mga cryptocurrencies, bagama't ang pinakamahalagang tampok - seguridad na may malakas na mga algorithm ng pag-encrypt - ay napanatili.

Hindi tulad ng iba pang mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin, ang gumagamit ay hindi kailangang mag-alala tungkol sa mga panloob na gawain ng teknolohiya ng blockchain upang magamit nang epektibo ang perang ito. Ginagamit ang currency sa Messenger at WhatsApp apps na kinabibilangan nila. Hindi na kailangang mag-alala tungkol sa pag-set up, pag-iimbak ng wallet, o anumang bagay. Ang pagiging simple ay dapat sumabay sa kagaanan at kagalingan. Ang Facebook Money, sa partikular, ay nagsisilbing paraan ng pagbabayad kapag naglalakbay sa ibang bansa. Tatanggapin ito ng mga lokal na mangangalakal, halimbawa, gamit ang isang smartphone. Ang layunin ay magamit ang Libra sa parehong pagbabayad ng mga bill, mag-subscribe sa Spotify, at kahit na bumili ng mga pisikal na item sa mga tindahan.

Ang mga tagalikha ng "tradisyonal" na mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin, Ethereum at Ripple ay nakatuon sa mga teknikal na detalye sa halip na ibenta ang konsepto sa mga mamimili. Samantala, sa kaso ng Libra, walang nagmamalasakit sa mga termino gaya ng "mga kontrata", "mga pribadong key" o "hashing", na nasa lahat ng dako sa karamihan ng mga website ng produkto, gaya ng. Gayundin, hindi tulad ng Bitcoin, ang mga pondo sa Libra ay batay sa mga tunay na asset na ginagamit ng kumpanya upang i-back ang halaga ng pera. Sa pangkalahatan, nangangahulugan ito na para sa bawat zloty na idineposito sa isang Libra account, bumili ka ng isang bagay tulad ng isang "digital na seguridad."

Sa desisyong ito, maaaring maging magkano ang Libra mas matatagat kaysa sa iba pang mga cryptocurrency. Bagama't tinawag ng HuffPost ang pamumuhunan sa Libra na isang "napakatangang pamumuhunan," gayunpaman, ang ideya ay maaaring makatulong sa pagbuo ng kumpiyansa sa pera ng Facebook at mapagaan ang mga pangamba sa isang panic sa merkado habang ang mga tao ay nag-withdraw ng mas maraming pera kaysa sa aktwal na magagamit. Sa kabilang banda, sa kadahilanang ito, nananatili rin ang Libra madaling kapitan ng inflation at iba pang pagbabago sa halaga ng pera, katulad ng nangyayari sa mga tradisyunal na pera na kinokontrol ng mga sentral na bangko. Sa esensya, nangangahulugan ito na mayroon lamang isang limitadong halaga ng Libra sa sirkulasyon, at kung ang mga tao ay bumili ng maraming dami, ang presyo ay maaaring tumaas - tulad ng sa mga totoong pera sa mundo.

2. Libra logo sa mga kumpanyang nakikipagtulungan sa proyektong ito.

Ang Libra ay kontrolado ng isang consortium ng mga kumpanya, na madalas ding tinutukoy bilang "samahan"(2). Maaari nilang itapon o limitahan ang feed upang patatagin ang bilis. Ang katotohanan na binanggit ng Facebook ang naturang mekanismo ng pagpapapanatag ay nangangahulugan na hindi nito magagawang harapin ito nang mag-isa. Pinag-uusapan nito ang tungkol sa tatlumpung kasosyo, na lahat ay nangungunang mga manlalaro sa sektor ng pagbabayad. Kabilang dito ang VISA, MasterCard, PayPal at Stripe, pati na rin ang Uber, Lyft at Spotify.

Bakit ganoon ang interes mula sa iba't ibang entity? Ganap na hindi isinasama ng Libra ang mga tagapamagitan mula sa bilog ng mga kumpanya at mga taong tumatanggap nito. Halimbawa, kung gusto ng Lyft na magsimula ng negosyo na may maliit na bilang ng mga credit card, dapat nitong ipatupad ang iDEAL national customs payment system para makapasok sa merkado, kung hindi, walang gagamit ng serbisyong ito. Ang mga kaliskis ay dumating upang iligtas. Sa teknikal, ito ay magbibigay-daan sa mga kumpanyang ito na walang putol na maglunsad ng mga serbisyong naka-target sa mga customer na hindi nangangailangan ng credit card o bank account.

Hindi kailangan ng mga gobyerno ng Facebook currency

Kasunod ng iskandalo ng pagtagas ng data ng user ng Cambridge Analytica at katibayan ng kabiguan ni Zuckerberg na maayos na ma-secure ang kanyang sariling platform, Ang US at marami pang ibang pamahalaan ay may kaunting tiwala sa Facebook. Sa loob ng XNUMX oras ng pag-anunsyo ng planong ipatupad ang Libra, may mga palatandaan ng pag-aalala mula sa mga pamahalaan sa buong mundo. Sa Europa, binigyang-diin ng mga pulitiko na hindi ito dapat payagang maging "sovereign currency". Nanawagan ang mga senador ng US sa Facebook na ihinto kaagad ang proyekto at nanawagan sa pamunuan ng portal na magsagawa ng mga pagdinig.

Sinabi ni French Finance Minister Bruno Le Maire noong Hulyo.

Binanggit din niya ang mga planong buwisan ang malalaking kumpanya ng teknolohiya.

-

Sa turn, ayon kay US Treasury Secretary Steven Mnuchin, ang Libra ay maaaring maging instrumento ng mga taong nagtutustos ng mga terorista at negosyo paglalaba ng peraSamakatuwid, ito ay isang pambansang isyu sa seguridad. Ang virtual na pera tulad ng bitcoin "ay nagamit na upang suportahan ang bilyun-bilyong dolyar sa cybercrime, pag-iwas sa buwis, pagbebenta ng mga ilegal na sangkap at droga, at human trafficking," aniya. Sinabi ng Ministro ng Pananalapi ng Aleman na si Olaf Scholz na dapat mayroong mga legal na garantiya na ang mga cryptocurrencies tulad ng Libra ay hindi maglalagay ng banta sa katatagan ng pananalapi o privacy ng consumer.

Pagkatapos ng lahat, si US President Donald Trump mismo ay pinuna ang mga cryptocurrencies, kabilang ang Bitcoin at Libra, sa Twitter.

3. Nag-tweet si Donald Trump tungkol sa Libra

"Kung nais ng Facebook at iba pang mga kumpanya na maging mga bangko, dapat silang mag-aplay para sa isang lisensya sa pagbabangko at sumunod sa lahat ng mga batas sa pagbabangko tulad ng anumang iba pang bangko, pambansa o internasyonal," isinulat niya (3).

Sa isang pulong noong Setyembre kasama ang mga opisyal ng Senado ng U.S., sinabi ni Mark Zuckerberg sa mga mambabatas na hindi ilulunsad ang Libra saanman sa mundo nang walang paunang pag-apruba sa regulasyon ng U.S. Gayunpaman, noong unang bahagi ng Oktubre, ang Libra Association ay umalis sa PayPal, na seryosong nagpapahina sa proyekto.

Ang mga kaliskis sa pormal na kahulugan ay inayos sa paraang hindi sila nauugnay sa kanila. Ito ay pinamamahalaan ng isang organisasyon na nakabase sa Switzerland. Gayunpaman, malinaw na ang pinakamahalagang salita, una at huli, sa proyektong ito ay pagmamay-ari ng Facebook. At gaano man kainteresante ang ideya ng pagpapakilala ng isang pandaigdigan, ligtas at maginhawang pera, ngayon ang kumpanya ni Zuckerberg ay nananatiling hindi isang asset para sa Libra, ngunit isang pasanin.