Messenger Wars. Maganda ang app, ngunit itong pamilya niya…

"Ang privacy at seguridad ay nasa aming DNA," sabi ng mga tagapagtatag ng WhatsApp, na nabaliw bago ito binili ng Facebook. Sa lalong madaling panahon naging malinaw na ang Facebook, na hindi mabubuhay nang walang data ng gumagamit, ay interesado din sa privacy ng mga gumagamit ng WhatsApp. Nagsimulang magkalat ang mga gumagamit at maghanap ng mga alternatibo na hindi mabilang.

Sa loob ng mahabang panahon, ang discerning ay nagtala ng mga parirala sa patakaran sa privacy ng WhatsApp: "Ginagamit namin ang lahat ng impormasyong mayroon kami upang maibigay, mapabuti, maunawaan, iangkop, suportahan at i-market ang aming mga serbisyo."

Syempre simula noon WhatApp bahagi siya ng "Facebook family" at tumatanggap ng impormasyon mula sa kanila. "Maaari naming gamitin ang impormasyong nakukuha namin mula sa kanila, at magagamit nila ang impormasyong ibinabahagi namin sa kanila," nabasa namin sa impormasyong ibinigay ng app. At habang, tulad ng tinitiyak ng WhatsApp, ang "pamilya" ay walang access sa end-to-end na naka-encrypt na nilalaman - "ang iyong mga mensahe sa WhatsApp ay hindi ipo-post sa Facebook para makita ng iba," hindi kasama dito ang metadata. "Maaaring gamitin ng Facebook ang impormasyong natatanggap nito mula sa amin upang mapabuti ang karanasan ng user ng mga serbisyo nito, gaya ng pag-aalok ng mga alok ng produkto, at pagpapakita sa iyo ng mga nauugnay na alok at advertisement."

Naglalantad si Apple

Gayunpaman, ang "patakaran sa privacy" ay karaniwang hindi isiwalat. Totoo, kakaunti ang nagbabasa nito nang lubusan. Ang isa pang bagay ay kung ang ganitong uri ng impormasyon ay isiwalat. Sa loob ng halos isang taon, isa sa mga pangunahing paksa at linya ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga higanteng teknolohiya ay ang bagong patakaran ng Apple, na, bukod sa iba pang mga bagay, ay naglilimita sa kakayahang subaybayan ang mga identifier at tumugma sa lokasyon upang umasa sa mga advertiser, customer, kabilang ang Facebook. Dapat mong makilala data sa loob ng application mula sa metadata ng user, numero ng telepono, o device ID. Ang pag-uugnay ng data ng iyong app sa metadata ng iyong device ay ang pinakamasarap na bahagi ng pie. Ang Apple, sa pamamagitan ng pagbabago ng patakaran nito, ay nagsimulang ipaalam sa mga pahina ng mga application ang tungkol sa data na maaari nitong kolektahin at kung ang data na ito ay nauugnay dito o ginagamit upang subaybayan ito.

Ang impormasyon tungkol dito ay makikita rin sa pahina ng WhatsApp application, na, ayon sa mga pagtitiyak na ibinigay na, "may seguridad sa DNA nito." Ito ay lumabas na ang WhatsApp ay nangongolekta ng data tungkol sa mga contact sa telepono, impormasyon ng lokasyon, iyon ay, kung saan gumagamit ang gumagamit ng mga serbisyo ng Facebook, mga ID ng device, IP address nauugnay sa lokasyon kung ang koneksyon ay hindi sa pamamagitan ng VPN, pati na rin ang mga log ng paggamit. Lahat ng nauugnay sa pagkakakilanlan ng gumagamit, na siyang kakanyahan ng metadata.

Naglabas ng pahayag ang WhatsApp bilang tugon sa impormasyong inilabas ng Apple. "Kailangan naming mangolekta ng ilang impormasyon upang matiyak ang isang maaasahang pandaigdigang koneksyon," sabi ng mensahe. “Bilang panuntunan, pinapaliit namin ang mga kategorya ng data na nakolekta (…) gumagawa ng mga hakbang upang limitahan ang pag-access sa impormasyong ito. Halimbawa, habang maaari mo kaming bigyan ng access sa iyong mga contact para makapaghatid kami ng mga mensaheng ipinadala mo, hindi namin ibinabahagi ang iyong mga listahan ng contact sa sinuman, kabilang ang Facebook, para sa kanilang sariling paggamit."

Ayon sa hindi opisyal na mga ulat, ang WhatsApp ay higit na nagdusa kapag inihambing nito ang label ng pagkolekta ng data sa kung ano ang kinokolekta nito. Ang katutubong messenger ng Apple ay tinatawag na iMessage, isang mapagkumpitensyang produkto, bagaman siyempre hindi gaanong sikat. Sa madaling salita, ang anumang karagdagang data na kinokolekta ng iMessage upang subaybayan ang platform nito at ang paggamit nito ay hindi maaaring, sa prinsipyo, maiugnay sa iyong personal na data. Siyempre, sa kaso ng WhatsApp, ang lahat ng data na ito ay pinagsama upang lumikha ng isang kaakit-akit na produkto sa advertising.

Gayunpaman, para sa WhatsApp, hindi pa ito naging knockout. Nangyari ito nang magpasya ang "Facebook family" sa simula ng Enero 2021 na baguhin ang patakaran sa privacy sa messenger, lalo na, idinagdag ang kinakailangan para sa mga user na tanggapin ang pagbabahagi ng data sa Facebook. Siyempre, ang iMessage ay hindi naging pangunahing benepisyaryo ng alon ng galit, paghihimagsik at paglipad mula sa WhatsApp, dahil limitado ang abot ng platform ng Apple.

Mabuti na may mga alternatibo

Ang hype na nabuo ng bagong patakaran sa privacy ng WhatsApp ay naging isang malakas na tulong sa mga pangunahing kakumpitensya nito, ang Signal at Telegram messaging (1). Ang huli ay nakakuha ng 25 milyong bagong user sa loob lamang ng 72 oras ng balita sa pagbabago ng patakaran ng WhatsApp. Ayon sa analytics firm na Sensor Tower, pinalaki ng Signal ang user base nito ng 4200 porsyento. Pagkatapos ng maikling tweet ni Elon Musk na "Gumamit ng signal" (2), nabigo ang administrasyon ng site na magpadala ng mga verification code, kaya nagkaroon ng interes.

2. I-tweet ang Elon Musk na nanawagan para sa paggamit ng Signal

Sinimulan ng mga eksperto na ihambing ang mga app sa mga tuntunin ng dami ng data na kanilang kinokolekta at proteksyon sa privacy. Upang magsimula, ang lahat ng mga application na ito ay umaasa sa malakas na end-to-end na pag-encrypt ng nilalaman. Ang WhatsApp ay hindi mas masama kaysa sa dalawang pangunahing kakumpitensya.

Naaalala ng Telegram ang pangalan na ipinasok ng user, ang kanyang mga contact, numero ng telepono at numero ng pagkakakilanlan. Ginagamit ito upang i-sync ang iyong data kapag nag-sign in ka sa isa pang device, na nagbibigay-daan sa iyong panatilihing nakaimbak ang data sa iyong account. Gayunpaman, ang Telegram ay hindi nagbabahagi ng nauugnay na data sa mga advertiser o anumang iba pang entity, kahit na walang alam tungkol dito. Libre ang Telegram. Gumagana ito sa sarili nitong platform ng advertising at mga premium na tampok. Ito ay pangunahing pinondohan ng tagapagtatag nito na si Pavel Durov, na dati nang lumikha ng Russian social platform na WKontaktie. Mayroong bahagyang open source na solusyon gamit ang MTProto encryption protocol. Bagama't hindi ito nangongolekta ng mas maraming data gaya ng WhatsApp, hindi rin ito nag-aalok ng mga naka-encrypt na pag-uusap ng grupo tulad ng WhatsApp o anumang bagay na katulad nito.

higit na privacy ng data ng user at transparency ng kumpanya, gaya ng Signal. Hindi tulad ng Signal at WhatsApp, ang mga mensahe sa Telegram ay hindi naka-encrypt bilang default. Dapat itong paganahin sa mga setting ng app. Nalaman ng mga mananaliksik na habang ang bahagi ng MTProto encryption scheme ng Telegram ay open source, ang ilang bahagi ay hindi, kaya hindi lubos na malinaw kung ano ang mangyayari sa nilalaman kapag napunta ito sa mga server ng Telegram.

Ang Telegram ay naging biktima ng ilang mga pag-atake. Noong Marso 42, humigit-kumulang 2020 milyong Telegram user ID at numero ng telepono ang nalantad, na pinaniniwalaang gawa ng mga hacker ng estado ng Iran. Ito ang magiging pangalawang napakalaking pag-hack na nauugnay sa Iran pagkatapos matuklasan ang 15 milyong Iranian user noong 2016. Ang bug ng Telegram ay pinagsamantalahan ng mga awtoridad ng China noong 2019 sa panahon ng mga protesta sa Hong Kong. Kamakailan lamang, ang tampok na pinagana ng GPS nito para sa paghahanap ng iba sa malapit ay lumikha ng mga halatang alalahanin sa privacy.

Ang signal ay hindi maikakaila ang master ng privacy. Ang application na ito ay nagse-save lamang ng numero ng telepono na ginagamit para sa pagkakakilanlan, na maaaring hindi maginhawa para sa gumagamit kung gusto niyang gumamit ng iba't ibang mga aparato. Ngunit isang bagay para sa isang bagay. Ngayon, alam ng lahat na ang kaginhawahan at functionality ay binili ngayon para sa iyong personal na data. Dapat kang pumili. Ang Signal ay libre, walang ad at pinondohan ng Signal Foundation, isang non-profit na organisasyon. Ito ay dinisenyo bilang open source software at gumagamit ng sarili nitong "signals protocol" para sa pag-encrypt.

3. Unang digmaan ng WhatsApp sa mga Asian messenger

Pangunahing pag-andar magsenyas maaaring ipadala sa mga indibidwal o grupo, ganap na naka-encrypt na text, video, audio at mga mensaheng larawan, pagkatapos i-verify ang numero ng telepono at paganahin ang independiyenteng pag-verify ng pagkakakilanlan ng ibang mga user ng Signal. Ang mga random na bug ay napatunayan na ang teknolohiya ay malayo sa ganap na bulletproof. Gayunpaman, mayroon itong mas mahusay na reputasyon kaysa sa Telegram at posibleng mas mahusay na reputasyon sa pangkalahatan pagdating sa privacy. Sa paglipas ng mga taon, ang pangunahing alalahanin sa privacy ng Signal ay hindi teknolohiya, ngunit isang maliit na bilang ng mga gumagamit. Ang pagpapadala ng naka-encrypt na mensahe, gaya ng SMS sa Signal, sa isang taong hindi gumagamit ng Signal ay hindi nagpoprotekta sa privacy ng mensaheng iyon sa anumang paraan.

Mayroong impormasyon sa Internet na ang Signal ay nakatanggap ng milyun-milyong dolyar sa paglipas ng mga taon mula sa Central Intelligence Agency (CIA). Isang masigasig na tagasuporta ng Signal, na sumusuporta sa pag-unlad nito gamit ang bukas na teknolohiya nito, ay ang organisasyon ng gobyerno ng US na Fund Broadcast Board of Governors, na pinalitan ng pangalan ang US Agency for Global Media.

Telegrama, isang solusyon sa isang lugar sa gitna sa pagitan ng WhatsApp at ng "pamilya" nito at ang hindi kompromiso na Signal, ay maaaring gamitin bilang isang personal na ulap at nag-aalok ng kakayahang magpadala at magbahagi ng mga file na katulad ng Google Drive, na ginagawa itong alternatibo sa isa pang produkto na sakim para sa data ng user mula sa "pamilya.", sa pagkakataong ito ay "Google family".

Ang mga pagbabago sa patakaran sa privacy ng WhatsApp noong Enero ay nakatulong sa pagpapalakas ng katanyagan ng Telegram at Signal. Ito ay isang panahon ng matalim na sagupaan sa pulitika sa Estados Unidos. Matapos ang pag-atake sa Kapitolyo, na kumikilos sa koalisyon sa mga higanteng tech na suportado ng Demokratiko, isinara ng Amazon ang konserbatibong alternatibo sa Twitter, ang Parler app. Maraming pro-Trump netizens ang naghahanap ng mga alternatibong komunikasyon at natagpuan ang mga ito sa Telegram at Signal.

Ang pakikipaglaban ng WhatsApp sa Telegram at Signal ay hindi ang unang pandaigdigang digmaang instant messaging. Noong 2013, nasasabik ang lahat na, sa pamamagitan ng pagpapalawak nang higit sa pambansang base ng gumagamit, Chinese WeChat i linyang Hapones iiwan nila ang Korean Kakao-Talk sa Asian market at posibleng ang mundo, na dapat ay nag-aalala sa WhatsApp.

Kaya nangyari na ang lahat. Ang mga gumagamit ay dapat na natutuwa na mayroong mga alternatibo, dahil kahit na hindi nila baguhin ang kanilang paboritong produkto, ang competitive pressure ay nagiging sanhi ng Facebook o isa pang mogul upang pigilan ang gana nito para sa pribadong data.