IAMD at IBCS cz. II
Ang Prototype EOC IBCS booth sa panahon ng eksibisyon ng Oktubre/Nobyembre 2013 sa Redstone Arsenal Garrison sa Alabama. Ang IFCN ay
Ang pag-unlad ng sistema ng IBCS ay natatabunan ng nabago - hindi alam kung magpakailanman - ang konsepto ng sistema ng IAMD. Ang mga kinakailangan ng US Army para sa mga solusyon at device na ginagamit sa IAMD ay naging hindi gaanong ambisyoso sa paglipas ng mga taon. Naimpluwensyahan din nito ang hugis ng IBCS mismo. Bagaman, kabalintunaan, hindi nito ginagawang mas madali para sa mga konstruktor ng IBCS. Ito ay pinatunayan ng mga teknikal na problema at pagkaantala sa trabaho na naitala sa nakaraang taon.
Ang unang bahagi ng artikulo (WiT 7/2017) ay naglalarawan ng mga pagpapalagay na batayan kung saan nabuo ang mga kinakailangan para sa IAMD. Ang mga kilalang teknikal na detalye tungkol sa command post ng IBCS ay ibinibigay din. Dumating na tayo ngayon sa kasaysayan ng programang ito, nasa pangunahing yugto ng pag-unlad nito (EMD). Susubukan din naming gumawa ng mga konklusyon na maaaring dumaloy mula sa gawain sa IAMD/IBCS para sa Poland at sa programang Wisła.
Kurso sa pag-unlad
Ang mga pangunahing kaganapan, lalo na ang kasaysayan ng IBCS, ay kasama sa kalendaryo. Ang pangunahing kaganapan ay ang parangal noong Enero 2010 ni Northrop Grumman ng limang taong kontrata sa pagpapaunlad ng IBCS na nagkakahalaga ng $577 milyon. Sa ilalim ng kasunduang ito, ang IBCS ay isasama sa mga sumusunod na sistema: Patriot, SLAMRAAM, JLENS, Enhanced Sentinel stations, at kalaunan sa THAAD at MEADS. Si Northrop Grumman ay pinangalanang Principal Supplier at Consortium Leader ng: Boeing, Lockheed Martin, Harris, Schafer Corp., nLogic Inc., Numerica, Applied Data Trends, Colsa Corp., Space and Missile Defense Technologies (SMDT), Cohesion Force Inc. ., Millennium Engineering and Integration, RhinoCorp Ltd. at Tobyhanna Army Depot. Ang panukala mula kay Raytheon at ang "team" nito, ibig sabihin, General Dynamics, Teledyne Brown Engineering, Davidson Technologies, IBM at Carlson Technologies, ay tinanggihan sa lupa. Ang kasalukuyang membership ng consortium na pinamumunuan ni Northrop Grumman ay ang mga sumusunod: Boeing; Lockheed Martin; Harris Corp.; Schafer Corp.; nlogic; Numerica Corporation; Kolsa Corp.; EpiCue; Mga teknolohiya sa espasyo at pagtatanggol; pagkakaisa; Daniel H. Wagner Associates; KTEK; Rhino Corps; Tobyhanna Army Depot; makabagong elektroniko; SPARTA at ang Parsons Company; instrumental na agham; pananaliksik ng mga matalinong sistema; 4M Research at Cummings Aerospace. Ang Raytheon ay isang panlabas na vendor at kalahok sa programa dahil ang IAMD ay gumagamit ng ilang system at device nito. Sa panig ng Pentagon, ang programa ng IBCS ay pinangangasiwaan ng IAMD Project Office at ng Missile and Space Executive Office (PEO M&S, kabilang ang LTPO - Low Level Design Office at CMDS - Cruise Missile Defense Systems) na nakabase sa Huntsville, Alabama, at nakikitungo sa komunikasyon, ang programang Executive Office: Command, Control and Communications-Tactical (PEO C3T) sa Aberdeen, Maryland.
Ang pagbuo ng IBCS/IAMD ay patuloy pa rin. Parehong teknikal - hindi gumagana nang maayos ang IBCS - at pormal. Sa mga tuntunin ng mga pamamaraan ng programa ng armas ng US, ang IBCS ay nasa yugto pa rin ng EMD (Engineering and Manufacturing Development), i.e. pag-unlad. Sa una, walang mga palatandaan ng naturang mga problema, ang programa ay gumana nang maayos, ang mga pagsubok sa paglipad (FT - Flight Test) ay matagumpay. Gayunpaman, ang mga isyu sa software na natukoy sa taong ito ay naging lipas na sa mga pagpapalagay na iyon.
