Mga kalamangan at kawalan ng Michelin at Yokohama
nilalaman
Matapos pag-aralan ang mga katangian, masasagot mo ang tanong kung aling goma ang mas mahusay: Yokohama o Michelin. Ang huling tagagawa ay ang hindi mapag-aalinlanganang pinuno sa mga tuntunin ng mga ari-arian, ngunit ang mga gulong na ito ay nabibilang sa isang mamahaling kategorya ng presyo, na ginagawang hindi ganap na tama ang paghahambing.
Bago ang simula ng taglamig, ang mga motorista ay nahaharap sa problema sa pagpili ng mga gulong. Nais ng mga may-ari ng kotse na mahanap ang pinakamahusay na opsyon sa mga tuntunin ng presyo at kalidad. Ang pagpipilian ay kabilang sa mga sikat na tatak. Upang magpasya kung aling mga gulong ang mas mahusay: Yokohama o Michelin, pinag-aralan namin ang mga opinyon ng mga tunay na mamimili.
Mga kalamangan at kawalan ng mga gulong ng Michelin
Ang mga gulong ng Michelin ay may parehong kalamangan at kahinaan.
Mga gulong ng Michelin
| dignidad | Mga hangganan |
| Katatagan ng pagmamaneho sa malinaw na yelo, puno ng niyebe at nagyeyelong ibabaw | Kapag gumagamit ng mga modelo ng friction, ang trajectory ng kotse ay dapat na palaging nababagay |
| Nahuhulaang gawi ng sasakyan sa halos zero na temperatura, kapag ang tuyong aspalto ay pumapalit sa basa | Ang goma ay mahirap iugnay sa kategorya ng badyet (lalo na ang tagagawa ay humihingi ng mababang profile) |
| Kumpiyansa na mahigpit na pagkakahawak sa anumang ibabaw ng kalsada | Mahalagang igulong nang tama ang gulong, kung hindi man ay masisira nang husto ang pagkakahawak sa panahon ng panahon. |
| Tahimik ang mga gulong (kahit mga uri ng studded) | May mga reklamo ang mga mamimili tungkol sa taas ng tread at spike - sa isang snowy icy track, ang mga gulong ay maaaring masira sa mga axle box |
| Ang mga gulong ng Michelin ay ang nangunguna sa bilang ng mga stud sa bawat gulong, at wala silang posibilidad na lumipad palabas. | |
| Nagsisimula ang kumpiyansa at nagpepreno sa isang napakalamig na kalsada, sa isang lugaw ng niyebe at mga reagents | |
| Malakas na kurdon, lumalaban sa pagkabigla sa bilis |
Mga kalamangan at kahinaan ng mga gulong ng Yokohama
Pag-alam kung alin ang mas mahusay: Yokohama o Michelin gulong, haharapin namin ang mga kalamangan at kahinaan ng mga produkto ng Japanese brand.
Yokohama gulong
| dignidad | Mga hangganan |
| Ang isang malawak na hanay ng mga sukat, maraming mga pagpipilian para sa mga badyet na kotse | Sa malinaw na yelo, ang mga gulong (lalo na ang uri ng friction) ay hindi nagbibigay ng magandang direksiyon na katatagan. |
| Sa mga tuntunin ng gastos, ang mga produkto ng isang kumpanya ng Hapon ay malapit sa mga tatak ng Russia na may mas mataas na kalidad | Sa kabila ng katanggap-tanggap na pagganap sa pagmamaneho sa mga kondisyon ng swept track, ang mga gulong ay tumutugon sa lugaw mula sa niyebe at mga reagents na may pagkawala ng katatagan |
| Matatag na paghawak sa parehong nagyeyelong mga seksyon ng kalsada | |
| Magandang cross-country na kakayahan | |
| Ang goma ay tahimik at malambot | |
| Ang sasakyan ay nagpapanatili ng direksiyon na katatagan sa mga alternating lugar ng slush at icing |
Paghahambing ng Tampok
Upang matukoy kung aling goma ang mas mahusay: Yokohama o Michelin, ihambing natin ang mga ito mga tampok sa pagpapatakbo. Alam ng mga nakaranasang may-ari ng kotse na ang mga katangiang ito ang nakakaapekto sa pagpili ng mga gulong.
| Технические характеристики | ||
| Tatak ng gulong | Michelin | Yokohama |
| Mga lugar sa mga rating ng sikat na auto magazine (Autoreview, Driving, Top Gear) | Sumasakop ng 5-7 posisyon | Bihirang bumaba sa linya 6 |
| Katatagan ng exchange rate | Mabuti sa lahat ng kondisyon | Sa mga nagyeyelong lugar at sa mga tuntunin ng mga reagents - karaniwan |
| Passability sa snow slush | Kung ang layer ng snow ay hindi hihigit sa kalahati ng diameter ng gulong, ang kotse ay lilipas | Hindi kasiya-siya |
| Pagbalanse ng kalidad | Sa loob ng 5-10g bawat disc | Walang mga reklamo, ang ilang mga gulong ay hindi nangangailangan ng mga timbang. |
| Pag-uugali sa track sa temperatura na 0 ° C at mas mataas | Tiwala | Ang katatagan ay hindi gaanong nagdurusa, ngunit ang mga pagliko ay kailangang ipasa sa pamamagitan ng pagbagal |
| Ang lambot ng paggalaw | Ang mga gulong ay hindi masyadong plastik, ngunit hindi matigas, kaya naman matibay at matibay | Ang goma ay malambot, komportable, ngunit dahil dito, hindi nito pinahihintulutan ang pagpindot sa mga hukay sa bilis |
| Bansang pinagmulan | Россия | |
| Mga karaniwang sukat | 185/70 R14-275 / 45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
| Index ng bilis | T (190 km / h) - V (240 km / h) | T (190 km / h) |
| Teknolohiya ng Runflat | Hindi lahat ng modelo | - |
Mga Review ng May-ari ng Kotse
Upang sa wakas ay malaman kung aling mga gulong ang mas mahusay: Michelin o Yokohama, kailangan mong basahin ang mga opinyon ng mga mamimili.
Yokohama
Ang mga motorista sa mga gulong ng Yokohama ay naaakit ng:
- abot-kayang gastos;
- Ang Velcro ng Japanese company ay kilala sa lambot at katahimikan nito;
- mga katangian, sa ilang mga kaso ay mas mataas kaysa sa mga produkto mula sa mas sikat na mga tagagawa;
- pagpili ng mga sukat.
Michelin
Mahigit sa 80% ng mga review ng gulong ng Michelin ay positibo. Pinahahalagahan ng mga mamimili:
- katatagan ng direksyon, maliit na umaasa sa mga kondisyon ng kalsada;
- lakas, tibay;
- kaligtasan - ang goma ay nagbibigay ng predictable controllability ng kotse kahit na sa mataas na bilis;
- patency;
- malaking seleksyon ng mga sukat.
Ang kawalan, ayon sa mga review ng customer, ay isa - ang gastos. Sa mas malaking lawak, nalalapat ito sa mga sukat na R16 at mas mataas.
Matapos matanggap ang kinakailangang data, ibuod natin kung alin ang mas mahusay: Yokohama gulong o Michelin gulong. Sa mga tuntunin ng isang hanay ng mga parameter, ang Michelin ang nangunguna, ngunit ang mga produktong Japanese brand ay mas sikat sa mga mamimili. Ang dahilan ay halata - mas budgetary cost. Ang Yokohama ay isang "malakas na gitnang magsasaka", habang ang Michelin ay isang goma ng ibang hanay ng presyo, para sa mga katangian na kailangan mong bayaran.
